المنتجات التقنية “الأسوأ والأكثر غرابة” في معرض CES 2026

في مقابل الابتكارات الثورية والحلول العملية التي قدمها معظم المنتجين في معرض CES 2026 الأسبوع الماضي على مدى 5 أيام ، رصدت العديد من المنتجات التي وصفت بأنها سيئة أو غير ضرورية وغير عملية وثمنها باهظ لا يتناسب مع قدرات المستهلكين.

ولم تقع الشركات الناشئة فقط في هذه السقطة، بل أيضاً شركات عالمية قيَّمَ الخبراء منتجاتها بهدف تسليط الضوء على سؤال جوهري: هل الابتكار يجعل الحياة أفضل فعلاً أم أنه أحد أسباب الهدر وخرق الخصوصية؟

وللإجابة على هذا السؤال، نظمت الرابطة التجارية لصناعة الإصلاح Repair.org في الولايات المتحدة فعاليتها السنوية جوائز “أسوأ ما في CES 2026” ذات الطابع التحليلي والتهكمي هذا العام، كاشفة عن مجموعة من الابتكارات التي وُصفت بأنها الأكثر إزعاجاً وضرراً وتدخّلاً وإهداراً للوقت، إضافة إلى كونها غير قابلة للإصلاح.

وتأتي هذه الجوائز بدعم تحالف من منظمات تقنية وحقوقية تهدف إلى تسليط الضوء على المنتجات التي تُقوّض الخصوصية والأمان والاستدامة، وكانت على النحو التالي:

أسوأ منتج في الخصوصية – Amazon Ring AI

منحت جائزة أسوأ منتج في فئة الخصوصية لشركة Amazon Ring AI بسبب توسّعها في قدرات المراقبة الموجهة للمستهلكين، بعد إدخال ميزات ذكاء اصطناعي جديدة في كاميراتها وأجراس أبوابها.

ووفقاً لمؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، فإن هذه القدرات التي عرضت في CES 2026 تشمل التعرف على الوجوه، وأبراج مراقبة متنقلة قابلة للنشر، إضافة إلى نظام تطبيقات قد يفتح الباب أمام ميزات خارجية أكثر تدخّلاً.

وأوضحت الخبيرة سيندي كوهن تعليقاً على المنتج: إن هذا التوسع يعزز سردية مضللة مفادها أن “المزيد من المراقبة يعني مزيداً من الأمان”، بينما يترك المستخدمين أمام تساؤلات أكبر حول مصير بياناتهم وكيفية استخدامها.

وكان المنتج الذي حاز اللقب العام الماضي سرير الأطفال Revol المزود بكاميرا وميكروفون ومستشعر رادار.

أسوأ منتج في فئة الأمن – جهاز المشي Merach UltraTread

نال جهاز المشي Merach UltraTread المزود بمدرب لياقة يعمل بالذكاء الاصطناعي جائزة أسوأ منتج في فئة الأمن، كون أجهزة المشي متصلة بالإنترنت والمجهزة بمستشعرات وميزات تعتمد على نماذج لغوية متقدمة تشكل مخاطر متزايدة، خصوصاً عند جمعها بيانات حساسة مثل المعلومات البيومترية والسلوكيات الشخصية.

وما جعل المنتج يتصدر القائمة هو اعتراف الشركة الصريح في سياسة الخصوصية بأنها “لا يمكنها ضمان أمان المعلومات الشخصية”، وهو ما اعتبره الخبير بول روبرتس معياراً غير مقبول لمنتج منزلي يجمع هذا القدر من البيانات القيّمة.

وكان الجهاز الذي نال اللقب العام الماضي جهاز توجيه من TP-Link قدمته الشركة دون معالجة ثغرات أمنية رصدت في أداء أجهزتها سابقاً.

أسوأ تأثير بيئي – مصاصة Lollipop Star الإلكترونية

نال منتج “Lollipop Star” جائزة أسوأ تأثير بيئي، ويجمع هذا المنتج الغريب بين مصاصة حلوى وإلكترونيات مدمجة تنقل الصوت عبر اهتزازات الفك، ويُسوّق على أنه “موسيقى يمكنك تذوقها”.

وأوضح “اثان بروكتور” المدير الأول لحملة الحق في الإصلاح في PIRG أن هذا المنتج يضيف المزيد من الأجهزة أحادية الاستخدام إلى سوق يعج أصلاً ببطاريات لا يمكن إعادة شحنها، والتي تشكل خطراً حقيقياً في مسار النفايات، بما في ذلك التسبب في آلاف الحرائق سنوياً داخل مرافق معالجة النفايات في الولايات المتحدة.

وبالنسبة لمنتج يُستخدم مرة واحدة فقط، رأى بروكتور أنه لا يقدم سوى لحظة ترفيه عابرة تتحول سريعاً إلى نفايات إلكترونية يصعب التعامل معها.

أسوأ منتج في قابلية الإصلاح – ثلاجة Samsung Family Hub

حازت على هذا اللقب ثلاجة سامسونج Family Hub الذكية حيث وصفت بأنها ذات تصميم معقد ومليء بالميزات البرمجية والاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي، ما يضيف نقاط ضعف جديدة دون أن يقدم أي تحسين حقيقي في المتانة أو سهولة الصيانة.

وأوضح كايل وينز الشريك المؤسس لمؤسسة iFixit أن وجود شاشة لمس كبيرة، وتشغيل الباب عبر الأوامر الصوتية، وسجل سامسونج المتعثر في دعم البرمجيات حسب رأيه، كلها عوامل تجعل جهازاً منزلياً أساسياً أكثر عرضة للأعطال وأصعب في الإصلاح.

وكان المنتج الذي حاز اللقب العام الماضي خاتم ذكي فاخر من ألترا هيومان لا يدوم سوى 500 شحنة، وغير قابل لاستبدال البطارية دون إتلافه بالكامل، ومع ذلك، بلغ سعره 2200 دولار وهو ما اعتبر فضيحة في عالم التقنية.

جائزة “التدهور المتعمد” – تطبيق Bosch eBike Flow

حصل تطبيق بوش Bosch eBike Flow الخاص بالدراجات الكهربائية على الجائزة بسبب القيود البرمجية التي قد تجعل إصلاح الدراجات مرتبطاً بتراخيص خاصة، ما يقلل من حرية المستخدم ويرفع التكلفة.

وأوضح المستشار التقني لمؤسسة الحدود الإلكترونية كوري دكتوروف أن بوش حصلت على هذا اللقب بسبب ما وصفه بـ”توحيد” مكوّنات الدراجات الكهربائية داخل نظام بيئي مغلق، وهو نهج يؤدي تدريجياً إلى تدهور تجربة المستخدم عبر فرض قيود برمجية وتشغيلية تزيد من تحكم الشركة وتقلل من خيارات الإصلاح والاستبدال.

وأشار الخبراء إلى أن ربط المحركات والبطاريات بنظام ترخيص قد يحوّل عمليات الصيانة البسيطة إلى إجراءات تتطلب موافقات خاصة، ما يفتح الباب أمام مخاطر قانونية وسط احتمالات بتعديل الشركات لشروط الاستخدام بعد الشراء.

جائزة “من طلب هذا؟” – ماكينة القهوة الذكية Bosch 800

حصلت ماكينة تحضير القهوة الذكية من سلسلة Bosch 800 على جائزة “من طلب هذا؟” بعد انتقادات واسعة لإضافة مزايا لا يرغب بها المستخدمون أصلًا مثل المساعدات الصوتية والاشتراكات والاعتماد المتزايد على البرمجيات في جهاز بسيط والذي يجعل التجربة أكثر تعقيداً وأقل موثوقية، خصوصاً مع احتمال اختفاء بعض الميزات أو تراجع أدائها عند توقف التكاملات التقنية.

واختصر جاستن بروكمان مدير سياسات التكنولوجيا في Consumer Reports الموقف بجملة مباشرة تعكس جوهر الاعتراض : “معظم الناس لا يريدون التحدث مع آلة تحضير القهوة الخاصة بهم.”

هذا اللقب حصلت عليه العام الماضي شركة سامسونج بتقديمها غسالة Bespoke AI Laundry Combo المدعومة بميزات ذكاء اصطناعي اعتبرت غير ضرورية مثل إجراء المكالمات الهاتفية، ما يجعلها أغلى ثمناً وأكثر عرضة الأعطال وأصعب في الإصلاح.

اختيار الجمهور – الرفيق الذكي Lepro Ami AI Companion

صوت المشاركون بأغلبية ساحقة لمنتج Lepro Ami AI Companion الذي يقدم نفسه كـ “رفيق” يعمل بالذكاء الاصطناعي عبر كاميرا وميكروفون موضوعين على المكتب ويعملان بشكل دائم.

ورغم وجود غطاء فعلي للكاميرا، فإن فكرة تسويق جهاز مراقبة مكتبي على أنه شريك يومي أثارت مخاوف واسعة حول الخصوصية وحدود الاستخدام المقبول داخل المساحات الشخصية.

وكانت ثلاجة إل جي AI ThinkQ 2.0، فازت بهذا اللقب العام الماضي فهي تتضمن شاشة واتصال بالإنترنت وهذه مزايا تقصر العمر الافتراضي للمنتج، كما تجعله يستهلك طاقة أعلى، مع ارتفاع تكاليف الإصلاح ما جعلها غير مجدية للمستهلكين.

المصدر
Ifixit